يقوم هذا السيناريو على نجاح الضغوط الأمريكية في إقناع الطرفين، المغربي والجزائري، بضرورة تخفيض مستوى التصعيد السياسي والإعلامي، وفتح قنوات تواصل غير مباشرة في المرحلة الأولى. وقد يبدأ هذا الانفراج بخطوات رمزية، مثل تهدئة الخطاب الرسمي، أو استئناف التعاون في ملفات تقنية وأمنية ذات اهتمام مشترك، كالهجرة غير النظامية ومكافحة الإرهاب.

في هذا الإطار، قد تلعب واشنطن دور الوسيط الهادئ، دون فرض حلول مباشرة، مع ترك هامش للمؤسسات الإقليمية والدولية للمواكبة. ورغم أن هذا السيناريو لا يعني حلاً جذرياً للخلافات العميقة، إلا أنه قد يساهم في منع الانزلاق نحو مواجهة مفتوحة، ويعيد العلاقات إلى مستوى من “إدارة الخلاف” بدل الصدام.

يفترض هذا السيناريو أن مهلة واشنطن لن تحقق اختراقاً ملموساً، نتيجة تشبث كل طرف بمواقفه الاستراتيجية، واعتبار التنازل مكلفاً سياسياً داخلياً. في هذه الحالة، قد تكتفي الولايات المتحدة بإدارة الأزمة بدل حلها، مع الإبقاء على قنوات اتصال دبلوماسية محدودة لتفادي أي انفجار غير محسوب.

استمرار الجمود يعني بقاء الحدود مغلقة، وتواصل القطيعة السياسية، مع تصعيد محسوب في الخطاب دون الوصول إلى مواجهة مباشرة. هذا الوضع قد يخدم بعض الأطراف على المدى القصير، لكنه يظل هشاً، ويُبقي المنطقة رهينة لأي تطور مفاجئ أو خطأ في التقدير.

في حال فشل مهلة واشنطن، قد تتجه الأمور نحو تصعيد غير مباشر، يتمثل في تعزيز التحالفات الإقليمية والدولية لكل من المغرب والجزائر، وتكثيف الحضور العسكري أو الدبلوماسي في مناطق النفوذ. هذا التصعيد قد لا يكون عسكرياً مباشراً، لكنه قد يظهر عبر سباق تسلح، أو صراع نفوذ في ملفات إقليمية مثل الساحل وليبيا.

مثل هذا السيناريو قد يدفع واشنطن إلى مراجعة مقاربتها، وربما فرض ضغوط أقوى أو الانخراط بشكل أعمق، تفادياً لانعكاسات سلبية على مصالحها الاستراتيجية، خاصة في ظل التنافس الدولي المتزايد في أفريقيا.