After months of anticipation, the House is finally set to vote on a bill ordering the release of the Justice Department's file on sex offender Jeffrey Epstein, whose purported ties to both Democrats and Republicans prompted investigations on Capitol Hill.
بعد أشهر من الترقّب: مجلس النواب يصوّت على مشروع قانون لإفراج ملفات إبستين
من واشنطن — ترجمة وتحليل
خلفية القضية
جيفري إبستين، المُدان بجرائم الاعتداء الجنسي والاتجار بالبشر، يُعد من أكثر الأسماء إثارة للجدل في الولايات المتحدة منذ وفاته في السجن عام 2019. تتركز التكهنات حول مدى تورطه مع شخصيات سياسية بارزة من كلا الحزبين، الأمر الذي دفع إلى مطالب متزايدة بالكشف الكامل عن الملفات التي تمتلكها وزارة العدل الأمريكية.
في يوليو 2025، قدم النائب رو خانّا (ديمقراطي من كاليفورنيا) والنائب توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي) مشروع قانون يُعرف باسم “Epstein Files Transparency Act” (قانون شفافية ملفات إبستين)، والذي يطالب بالكشف عن جميع الوثائق والسجلات غير المصنّفة لدى وزارة العدل الأميركية المتعلقة بإبستين. 0
مسار تشريعي: من الالتماس إلى التصويت
لم ينل المشروع تأييد قادة الغالبية الجمهورية في البداية، لكن ماسي وخانّا لجآ إلى آلية التماس الإقالة (discharge petition) للحصول على جلسة تصويت في قاعة مجلس النواب، متجاوزين اعتراض القيادة. 1
في 12 نوفمبر 2025، حصل الالتماس على التوقيع رقم 218 — العدد المطلوب لفرض تصويت علني على مشروع القانون في المجلس. 2 وبناءً على ذلك، أعلن رئيس مجلس النواب أن التصويت سيتم قريبًا. 3
الاستجابة من وزارة العدل والبيت الأبيض
وردت أول دفعة من الملفات من وزارة العدل إلى لجنة الرقابة في مجلس النواب، لكنها لا تزال قيد المراجعة لحذف الأسماء والمعلومات الحساسة للضحايا. 4
ويُشير أحد المصادر إلى أن هذه الملفات يمكن أن تضم آلاف الصفحات من التحقيقات، بما في ذلك مراسلات، محاضر، وتسجيلات تتعلق بإبستين وأسس شبكته. 5
الضغوط السياسية والجدل
القضية أثارت انقسامًا حتى داخل الحزب الجمهوري. بعض الجمهوريين دعّموا مشروع القانون، فيما وصف آخرون المبادرة بأنها “مناورة سياسية”. 6
من جهته، الرئيس دونالد ترامب أثار دهشة البعض بتصريح مفاجئ، حيث قال مؤخرًا إن الجمهوريين في مجلس النواب “ليس لديهم ما يخفونه” ودعاهم للتصويت لصالح الكشف. 7
المخاطر والتحديات
- حماية الضحايا: هناك مخاوف من أن نشر بعض الوثائق قد يُعرض هوية الضحايا أو تفاصيل حساسة لهم.
- سرية التحقيقات: لا تزال بعض الأجزاء من الملف قيد التقييم من قبل الوزارة قبل الإفراج، لتجنّب الكشف عن معلومات قد تضر بالأمن أو الخصوصية. 8
- الاختلال الحزبي: التصويت قد يُظهر مدى توافق أو تباين بين الديمقراطيين والجمهوريين بشأن الشفافية والمساءلة.
الأهمية والدلالة
إذا تم تمرير القانون، سيكون ذلك علامة قوية على التزام الكونغرس بالشفافية والمساءلة، خصوصًا في قضايا مرتبطة بشخصيات قوية ومؤثرة. كما أن أعين الرأي العام تترقب ما إذا كانت الحكومة ستكشف حقائق لم تُعرض من قبل.
من الناحية السياسية، التصويت قد يكون له تأثير بعيد المدى على ثقة المواطن في مؤسسات الدولة، ويعيد طرح تساؤلات حول مدى نفوذ الشخصيات الثرية والمؤثرة داخل دوائر السلطة.
